Ir al contenido principal

[Análisis] Umiro

Tardando tanto como era previsible, pero aun así menos de lo que pensaba, tocaba hacer el análisis de uno de los últimos juegos que he podido disfrutar, Umiro. Y comienzo a escribirlo sin saber a dónde me llevará, pues es un juego difícil de catalogar y con cosas que no me han terminado de cuadrar.


Umiro se podría catalogar entre los juegos de puzles, pero dentro de ellos estaría en un subgrupo más semejante en mecánicas a los juegos de estrategia. En los sucesivos escenarios, tendremos que llevar a nuestro o nuestros personajes hasta unos cristales. En ocasiones tenemos varios en el mismo escenario, teniendo que hacer el recorrido en varias fases, encontrando distintos obstáculos por el camino como fuego que se desactivan con interruptores o unos agujeros negros que se mueven siguiendo una ruta.

El tema con Umiro es que no es en absoluto fácil verlo como juego de puzles; no ves exactamente el problema que tienes que resolver. Esto se debe a que el movimiento, cómo marcas el camino que hay tienen que seguir los personajes, no es una cosa limitada por caminos, casillas o ángulos. Marcas la ruta con el ratón (supongo que con el dedo en caso de dispositivos móviles), como si dibujaras con paint. Además, no lo vas guiando a medida que se mueve, sino que le dices por donde va a tener que ir de forma “atemporal”, porque los elementos del escenario se siguen moviendo en todo momento, aunque estés parado, y la única forma de que el tiempo pase sin que exista movimiento real es dando vueltas en circulo.

Esto genera múltiples problemas, que no me queda claro si son parte de las mecánicas o efecto secundario de las mismas. Primero, hace prácticamente imposible medir nada. Con una misma ruta puedes desde fallar estrepitosamente a ganar sobradamente, con todo el rango intermedio, en función de en qué momento pulses el botón de comenzar. Segundo, hace muy difícil rectificar un pequeño elemento, ya que esperar medio segundo a que pase una bola implica dar una vuelta sobre ti mismo, que según como la traces tardará más o menos. Y tercero, en ocasiones puedes pasar por sitios que parecen mortales simplemente yendo pegado a la pared. 


Aún así, estamos hablando de un juego disfrutable, especialmente en su apartado artístico, porque aunque personalmente cada vez estoy más cansado de este tipo de aspecto gráfico, en el que parecen querer sustituirse cuestiones jugables con cosas cuquis, la banda sonora relajante y el ver que está cuidado me puede. Sin embargo, como digo, no termino de verle el punto a la jugabilidad, que pienso que ganaría con decisiones tan fáciles como coordinar el escenario con el personaje al trazar los caminos de forma similar a lo que ocurre al manejar dos personajes. ¿Descuido o intencionado? Lo desconozco, pero creo que hace que no sea un juego que pueda gustar a todos.
 

Comentarios

Entradas populares de este blog

[Análisis] The Binding of Isaac: Four Souls

Hace unas pocas semanas os comentamos por aquí cómo habíamos participado en el Kickstarter de The Binding of Isaac: Four Souls y que tras unos meses de espera nos acababa de llegar. Como mostrábamos en el unboxing , la edición no tiene desperdicio, pero lo que todavía nos quedaba por ver era cómo se jugaba. ¿En qué consiste? De primeras, para aquellos más familiarizados con los juegos de cartas, Four Souls podría encajar en la categoría de juegos como el Munchkin . Tiene unas mecánicas parecidas pero con diferencias notables que le dan un toque novedoso más allá de la ambientación de Binding of Isaac . El ganador es el primer jugador en conseguir cuatro almas (de ahí el nombre), y dichas almas se consiguen acabando con ciertos monstruos, para lo cual tendremos que ayudarnos de los objetos que vayamos consiguiendo, y teniendo en cuenta en todo caso a los compañeros, que pueden ayudarnos o todo lo contrario. Hay que decir que la primera partida, como en todos los juegos, res...

[Unboxing] The Binding of Isaac: Four Souls

Como ya sabréis los que visitéis este blog de cuando en cuando, uno de mis juegos favoritos (si no MI favorito)  es The Binding of Isaac . Hay muchos motivos para que así sea, y tal vez algún día haga un artículo exclusivo sobre ello, pero básicamente pueden resumirse en que, aparte de que por sus mecánicas es un juego con una gran profundidad, veo un mimo y un pulido detrás del mismo que pocas veces se encuentra. Ocurre lo mismo en otros juegos de Edmund McMillen (del cual soy fan absoluto) como en Super Meat Boy o The End is Nigh , pero la cantidad de objetos, combinaciones y enemigos que aquí encontramos es alucinante. Por ello, cuando McMillen anunció que en colaboración con Studio71 estaba trabajando en un nuevo proyecto que resultó ser nada menos que un juego de cartas basado en The Binding of Isaac , me lancé de cabeza a por él. El proyecto de Kickstarter consiguió toda la financiación que buscaba en apenas un par de horas, consiguiendo un total de más de 2,5 millones ...

[Análisis] God of War: Chains of Olympus

Ya sabéis que, como este mes nos encontraremos con el relanzamiento de una de las sagas más sangrientas del mundo de los videojuegos, estamos haciendo un repaso a todos los títulos de Kratos que nos han llegado hasta el momento. Mientras que Nawmsax se está encargando de las ediciones de sobremesa (habiéndonos traído ya la primera entrega ), a mí me han tocado las dos entregas portátiles así que, empecemos por el principio. God of War: Chains of Olympus es la primera entrega de la saga en PSP, la portátil de Sony por excelencia. También es el primero que no corre a cargo de Santa Monica, sino de Ready at Dawn, pero eso no le ha restado ni un ápice de calidad. Y es que este juego es uno de los máximos exponentes de la potencia y buen catálogo que llegó a tener la PSP. Chains of Olympus nos cuenta una precuela en la que encarnamos a un Kratos al servicio de los dioses que, en esta ocasión, debe bajar al Inframundo para traer de vuelta a Helios y evitar así que la noche eterna...