Ir al contenido principal

[Opinión] El "excesivo" catálogo de Nintendo Switch

Hemos terminado otro E3, con sus juegos, sorpresas, tostones... lo de siempre. Como colofón, la conferencia de Nintendo, donde se presentaron multitud de títulos, de nuevo, para Nintendo Switch. 

Recientemente (en noviembre) me hice, por fin, con una Nintendo Switch. Una consola que me tiene enamorado por sus virtudes y, sobre todo, por su gran catálogo. Si nunca has jugado a nada, si solo has tenido una plataforma, Nintendo Switch tiene lo mejor de cada casa: multitud de títulos, para todos los gustos, colores y sabores. Es una consola genial.


Pero todo tiene un límite. Hoy vengo a haceros una pequeña reflexión personal sobre su catálogo, y he decidido hacerla a raíz del anuncio en la conferencia de The Witcher 3 para Nintendo Switch. Y es que considero "excesivo" el catálogo de la consola. 

Por partes, expliquemos esto (las comillas y la palabra elegida). Ni mucho menos considero malo que el catálogo sea tan amplio. Pero, a falta de una palabra mejor, elegí esta.  Y es que el tráiler visto ayer de The Witcher 3 me pareció, simplemente, vergonzoso. La idea de traer un juego como este, un auténtico 10, es fabulosa. Pero es fabulosa si lo haces correctamente. El juego se veía fatal.



¿En serio? ¿540p? Los 720p del modo sobremesa pasen pero, ¿540 p? ¿Es necesario forzar así un videojuego para llevarlo a Switch? ¿No sería mejor no sacarlo, en lugar de mutilarlo? Yo asumo no poder jugar a, por ejemplo, Breath of the Wild en PS4. Quizás deberíamos asumir que determinados juegos no van a ir bien en Nintendo Switch.

Considero que Switch tiene muchas virtudes, es una gran consola, pero también considero que hay juegos que no deberían de sacarse en esta consola con la potencia que tiene actualmente. Es algo así como los ports lamentables que a veces salen en PC. ¿Qué necesidad hay? Por mi parte, ni me plantearía adquirir este título en Nintendo Switch. Y, de ahí, viene el tema de lo "excesivo". Quizás hay juegos que sí sobren.
Y, con esta pequeña reflexión, abro el debate. Mi postura es clara: ¿cuál es la vuestra? 

Comentarios

Entradas populares de este blog

[Análisis] God of War: Chains of Olympus

Ya sabéis que, como este mes nos encontraremos con el relanzamiento de una de las sagas más sangrientas del mundo de los videojuegos, estamos haciendo un repaso a todos los títulos de Kratos que nos han llegado hasta el momento. Mientras que Nawmsax se está encargando de las ediciones de sobremesa (habiéndonos traído ya la primera entrega ), a mí me han tocado las dos entregas portátiles así que, empecemos por el principio. God of War: Chains of Olympus es la primera entrega de la saga en PSP, la portátil de Sony por excelencia. También es el primero que no corre a cargo de Santa Monica, sino de Ready at Dawn, pero eso no le ha restado ni un ápice de calidad. Y es que este juego es uno de los máximos exponentes de la potencia y buen catálogo que llegó a tener la PSP. Chains of Olympus nos cuenta una precuela en la que encarnamos a un Kratos al servicio de los dioses que, en esta ocasión, debe bajar al Inframundo para traer de vuelta a Helios y evitar así que la noche eterna...

[Análisis] Assassins Creed: Altaïr's Chronicles

Cuando me comprometí con vosotros a traeros análisis de la saga Assassins Creed lo hice a sabiendas de que algunos de sus títulos no eran... vamos a ser generosos y decir "demasiado buenos". Pero aun así quería jugarlos, ya que he hecho el esfuerzo de localizarlos y hacerme con ellos en formato físico. Es bastante probable que la mayoría de vosotros ni siquiera sepáis que este juego llegó a salir y ése era el mayor atractivo que encontré para coger el cartucho de NDS y llevármelo en la 2DS de los viajes (bendita retrocompatibilidad) para darle un tiento. No me andaré con rodeos, mi consejo con este juego es que os alejéis de él como lo haríais de la Peste Negra. No merece la pena, ni siquiera para los fans de la saga. No aporta absolutamente nada a la historia de Altaïr, ni de la orden de asesinos. A nivel jugable es insufrible, feo, incómodo y te hace sentir gilipollas por estar dedicando horas de tu tiempo a algo así. Ni siquiera tiene la justificación de "er...

[Análisis] South Park: Retaguardia en Peligro

Ubisoft, poco a poco, ha ido librándose de la fama (¿merecida?) de vendedora de humo y juegos inacabados o por pulir. 2014, con Watch Dogs y Assassin's Creed Unity (aka 'MI CARA, MI HERMOSA CARA'), no es que contribuyera a disminuir esa fama; aunque, seamos honestos, ese mismo año vieron la luz joyazas como Valiant Hearts o Child of Light , ambas de filiales suyas. También contribuyó, si bien "sólo" como productora y distribuidora, a esa maravilla del rol y el mal gusto que es La Vara de la Verdad . Ya con Obsidian fuera de la ecuación, y la filial de San Francisco como sustituta, Ubi sacó adelante Retaguardia en Peligro ... publicado con un año de retraso. No todo iba a ser perfecto. Sir Gilipollas, ahora rey del KKK, se encuentra defendiendo su castillo de los moriscos con ayuda de la alianza entre elfos y humanos lograda en su anterior aventura. Es entonces cuando aparece El Mapache, un enmascarado del futuro (cuya papada recuerda sospechosamente a...