Ir al contenido principal

[Análisis] The Walking Dead: Temporada 2

Siguiendo la estela de gratuidad que hemos vivido los últimos meses y que tan bien ha sentado al bolsillo de estos arruinados analistas, hace poco pudimos jugar y analizar The Walking Dead: Episodio 1. Y ya que estamos en el asunto, nos hemos decidido a desempolvar de entre los regalos de PS Plus que no hemos jugado todavía la segunda temporada, para hacer méritos con el fin de que nos obsequien con la próxima (de cara a un análisis, claro), que debería de ver la luz el año que viene.



Como es de esperar, The Walking Dead: Temporada 2 mejora casi todos los aspectos del primero. Así, los personajes ya han aprendido a desenvolverse por el mundo, dejando a un lado los problemas psicomotrices de los que hacían gala en algunas ocasiones y que nos llevaban a preguntarnos en dónde exactamente estaba la línea que separaba a los zombies de los futuros zombies. Las expresiones faciales de los nuevos amigos de Clementine, nuestra protagonista, también permiten ahora discernir si los personajes están sonriendo o sufriendo un ictus.

En cuanto a los diálogos, no se sienten tan forzados como en la primera temporada, pero para las personas de pocas palabras como un servidor, tener que preguntar a alguien cada treinta segundos "¿Y cómo te sientes?" puede acabar sacando a la luz un montón de traumas infantiles que se mantenían sepultados por nuestro rechazo a ir al psicólogo. Siempre podremos optar por el silencio, pero la gente virtual suele interpretarlo como un permiso implícito para hablar todavía más debido probablemente a que un mudo no se puede quejar.

¿Cómo se encuentra, señora?

En este aspecto, la traducción de los subtítulos aún sigue teniendo su aquél. La mejora es importante, pero siguen quedando palabras y expresiones dignas de ser enmarcadas. Personalmente, nunca olvidaré cuando un hombre armado se interesó muy seriamente por saber si éramos ojetes (asshole) y me vi forzado a replantearme las bases de mi existencia antes de poder contestar con certeza: "No, no soy un ojete".

La historia, desde mi punto de vista (y que al parecer no es el de la mayoría de la gente que lo ha jugado) se queda muy plana por muchos y variados motivos. Las decisiones, que como digo en todos los análisis de juegos de Telltale son poco menos que anecdóticas, no tienen chicha ninguna (aquí se ve con claridad en los porcentajes de final de capítulo, las "importantes" están todas cercanas al 50%). El descaro con el que se saltan a la torera las elecciones menos relevantes es vergonzante: "¿Qué hago, le disparo?" "No, no dispares." Fulanito recordará esto. ¡Boom! "Vaya, pues he disparado y no le he dado. ¿Qué hacemos?". Pues vete a preguntarle a tu tía, pedazo de subnormal (opción de dialogo que sugiero para incluir por DLC o en la siguiente entrega).

"Niña de diez años, haz cosas en lo que yo me toco las narices"

Porque ahí está otra constante en el juego. Cuando pasa algo que requiere que una persona se ponga en peligro mortal extremo, todos se giran lentamente hacia ti, ponen ojos de besugo y una expresión de desesperanza (que debido a la mejora de expresiones no termina de ocultar lo que creo que son carcajadas internas mal disimuladas) y dicen: "Venga Clementine, di tu frase."  "Yo me encargo." Y todos gritan "¡Bieeeeeen!" agitando los brazos con alegría.

Esta clase de gentuza, que por desgracia son un aspecto imprescindible, tienen poco carisma en general (alguno se salva), debido mayormente a que muere uno de ellos cada cinco minutos y da poco tiempo a conocerles. Y casi que mejor, porque los que más tardan acaban cayéndote como el asshole. Hay algunas excepciones, obviamente, como el señor Pérez Reverte que aparece como personaje invitado bajo el falso nombre de Pete (muy agudo nombrarlo con la primera y la última sílaba de sus apellidos, señor Pérez Reverte, muy agudo), para mostrar las habilidades de supervivencia adquiridas en sus tiempos de reportero de guerra.

Reverte, meditabundo, reflexiona sobre la estulticia e incompetencia de sus compañeros.

Por todas estas cosas me veo obligado a decir que mi mayor diversión ha sido ponerlos a todos a parir. Es difícil afirmar que un juego con un 95% de críticas positivas no te ha gustado, pero a mí se me ha hecho muy cuesta arriba desde el principio. Me pareció predecible como poco, tratando de ocultar con situaciones duras que no siempre vienen a cuento las carencias en su guión y es, por mucho, el juego de Telltale que más se aleja de lo que debería de ser un juego de toma de decisiones. Para mi, por desgracia, a pesar de haber tenido un puñado de buenos momentos, llegó a convertirse en un simulador de paseo demasiado lento para disfrutarlo por completo.


Comentarios

Entradas populares de este blog

[Análisis] The Binding of Isaac: Four Souls

Hace unas pocas semanas os comentamos por aquí cómo habíamos participado en el Kickstarter de The Binding of Isaac: Four Souls y que tras unos meses de espera nos acababa de llegar. Como mostrábamos en el unboxing , la edición no tiene desperdicio, pero lo que todavía nos quedaba por ver era cómo se jugaba. ¿En qué consiste? De primeras, para aquellos más familiarizados con los juegos de cartas, Four Souls podría encajar en la categoría de juegos como el Munchkin . Tiene unas mecánicas parecidas pero con diferencias notables que le dan un toque novedoso más allá de la ambientación de Binding of Isaac . El ganador es el primer jugador en conseguir cuatro almas (de ahí el nombre), y dichas almas se consiguen acabando con ciertos monstruos, para lo cual tendremos que ayudarnos de los objetos que vayamos consiguiendo, y teniendo en cuenta en todo caso a los compañeros, que pueden ayudarnos o todo lo contrario. Hay que decir que la primera partida, como en todos los juegos, res

[Unboxing] The Binding of Isaac: Four Souls

Como ya sabréis los que visitéis este blog de cuando en cuando, uno de mis juegos favoritos (si no MI favorito)  es The Binding of Isaac . Hay muchos motivos para que así sea, y tal vez algún día haga un artículo exclusivo sobre ello, pero básicamente pueden resumirse en que, aparte de que por sus mecánicas es un juego con una gran profundidad, veo un mimo y un pulido detrás del mismo que pocas veces se encuentra. Ocurre lo mismo en otros juegos de Edmund McMillen (del cual soy fan absoluto) como en Super Meat Boy o The End is Nigh , pero la cantidad de objetos, combinaciones y enemigos que aquí encontramos es alucinante. Por ello, cuando McMillen anunció que en colaboración con Studio71 estaba trabajando en un nuevo proyecto que resultó ser nada menos que un juego de cartas basado en The Binding of Isaac , me lancé de cabeza a por él. El proyecto de Kickstarter consiguió toda la financiación que buscaba en apenas un par de horas, consiguiendo un total de más de 2,5 millones de d

[Análisis] God of War: Chains of Olympus

Ya sabéis que, como este mes nos encontraremos con el relanzamiento de una de las sagas más sangrientas del mundo de los videojuegos, estamos haciendo un repaso a todos los títulos de Kratos que nos han llegado hasta el momento. Mientras que Nawmsax se está encargando de las ediciones de sobremesa (habiéndonos traído ya la primera entrega ), a mí me han tocado las dos entregas portátiles así que, empecemos por el principio. God of War: Chains of Olympus es la primera entrega de la saga en PSP, la portátil de Sony por excelencia. También es el primero que no corre a cargo de Santa Monica, sino de Ready at Dawn, pero eso no le ha restado ni un ápice de calidad. Y es que este juego es uno de los máximos exponentes de la potencia y buen catálogo que llegó a tener la PSP. Chains of Olympus nos cuenta una precuela en la que encarnamos a un Kratos al servicio de los dioses que, en esta ocasión, debe bajar al Inframundo para traer de vuelta a Helios y evitar así que la noche eterna