Ir al contenido principal

Let's Go Nintendo!

¿Por qué me sigue sorprendiendo que Nintendo la cague de esta forma tan descarada? O bueno, al menos bajo mi crítica visión de gamer clásico (que no pro-gamer), realiza una serie de acciones que no tienen sentido alguno porque suponen piedras contra su propio tejado. Como dice el título, hoy vengo a haceros una crónica del anuncio de los nuevos Pokémon que se ha producido esta madrugada.


Toda la chiquillería lleva revolucionada un par de semanas, ya que se sabía que "el anuncio del nuevo Pokémon" para Switch sería inminente. Hace ya muchos años que sabemos que Nintendo no presenta sus nuevos Pokémon en el E3. Los enseña, sí, pero no eclipsa a otros anuncios presentando por primera vez ningún juego de Pikachu y compañía en su Direct. Por tanto, y debido a que se había filtrado ya casi todo, era absolutamente inminente que se produjese este anuncio. Se dijo que "antes de finales de mes", que el 31 habría impactantes anuncios y que "no habría que esperar al jueves" y al final así ha sido, con nocturnidad y alevosía: tenemos nuevos Pokémon.


La gran N ha presentado sus nuevas bazas para este año y, de verdad os lo digo, creo que ellos mismos se disparan en el pie. Lo más importante que han presentado es que, por fin, sabemos detalles oficiales de los filtrados Let's Go Pikachu! y Let's Go Eevee!

Al final se ha confirmado casi todo lo filtrado: título, logotipo, historia, integración con Pokémon Go, etc. Constituyen un remake de Pokémon Amarillo, nuestro retorno a Kanto, con la historia del anime, que vivimos en nuestra Gameboy o, más recientemente, en 3DS con la consola virtual. Un remake de estas características sería, ya de por si, una buena noticia. Los nuevos gráficos son una auténtica delicia, no os voy a engañar, pero a mí me surgen muchas dudas.


En primer lugar, no entiendo cómo no se han dado cuenta que Pokémon Go está, esencialmente, muerto. Que si, que empezó con mucha fuerza, pero estas últimas actualizaciones ya no las ha seguido mucha gente. Además, Pokémon Go no le supuso a Nintendo ningún beneficio real más allá de la revalorización puntual de sus acciones, ya que lo ingresado por anuncios se lo queda, básicamente, Niantic. Por tanto, centrar un juego de una forma tan integral en Pokémon Go... Seguramente el juego de móviles pegue un repunte los próximos meses pero nada demasiado reseñable.

El modo de captura, bueno, aceptamos barco si el sistema de combate sigue igual y aún tenemos que debilitar al pokemon antes de lanzar la pokéball [UPDATE: Parece ser que al final no hay que debilitar a los pokemon salvajes, una nueva y "buena" noticia...]. Que ahí viene el otro modo "especial" de este juego, ¡el control por pokéball! Podremos sustituir nuestro joy-con por una "auténtica" pokéball y manejar el juego completo con ella. De hecho, incluso vibrará sobre la mesa. Es una pijada que terminará cayendo, sí, pero 50 pavazos... se sobra Nintendo con el precio, como siempre.


Esa integración con el Pokémon Go de móviles no debería ser negativa en sí misma si constituye un extra pero no una obligación. A ver cómo lo implementan; de momento no lo criticaré duramente porque no se sabe gran cosa, pero no me gustaría que el juego se centrase demasiado en este modo. Si es un remake es un remake, por tanto debería conservar la historia original. Por mi parte aún tengo que decidir si me haré con él o no, porque tiene cosas que me llaman y cosas que no tanto, dependerá del precio (con la política de precios de Switch, contad con que no me haré con él).


En otro orden de cosas, también han presentado Pokémon Quest, un F2P para móviles. También estará disponible en Switch pero no sabemos si será F2P o no. Con una estética de lo más pixelada y un gameplay que nos recuerda (mucho) a Pokémon Rumble, es una forma más de explotar el fenómeno. Habrá que ver si al final aporta o no algo interesante y, sobre todo, si será un F2P de micropagos abusivos o si sentirá respeto por el jugador, que no por su tiempo.


Pero no podemos cerrar la entrada sin "EL ANUNCIO", Pokémon RPG para Switch en 2019. Las webs normales gritan de emoción y parecen olvidarse que eso mismo se dijo, pero para 2018, el año pasado. Yo lo único que veo en toda esta pantomima pokémonera, con 2 títulos y demás, es que se han visto obligados a retrasar el lanzamiento del juego para Switch y no sabían cómo decírselo a la gente.


Que es lógico que haya retrasos, Breath of the Wild los sufrió en varias ocasiones, pero eso es un problema de planificación, no hay que utilizarlos como megarreclamo publicitario. Pero, sobre todo, no se puede contar como si fuese la más jugosa de las novedades. Seamos serios de una santa vez. El juego se retrasa, no pasa nada, pero que dejen de jugar al hype desmedido, que luego no hay dios que cumpla. Y en eso gran parte de la culpa la ha tenido la propia Nintendo al llevar casi un mes jugando al gato y al ratón con los fans.

Respecto al anuncio del juego en sí mismo, no puedo sino sentirme horrorizado por lo que se sabe de momento, y es que han abierto la boca para que suba el pan. Lo poco que han confirmado es que será un RPG "más clásico" y que seguirá la línea gráfica empezada por XY y que mantienen Sol y Luna. Entiendo que, por lo menos, será sin tirones gráficos en las batallas, pero no quita para que me parezca una información de lo más criticable. La otra información que dieron fue que contentaría a los jugadores del modo más competitivo, lo que lleva a pensar que no habrá revisión alguna del sistema de combate.

Sol y Luna, y sobre todo sus ultraversiones, no hicieron más que ahondar en el agujero de la franquicia. Nos prometieron un lavado de cara en profundidad, algo que la franquicia necesita como el agua. No voy a hacer más sangre porque, por suerte o por desgracia, no han dicho mucho más, pero vamos, que si siguen en esa línea yo me bajo.

En fin, que esto ha sido todo, con mi opinión al respecto. Seguiremos informando con las novedades que vayan saliendo. ¿A vosotros qué os parecen estos anuncios? ¿Lo necesario para la franquicia o continuar con la pérdida de calidad hasta que sea una franquicia que muera por si misma?


Comentarios

Entradas populares de este blog

[Análisis] The Binding of Isaac: Four Souls

Hace unas pocas semanas os comentamos por aquí cómo habíamos participado en el Kickstarter de The Binding of Isaac: Four Souls y que tras unos meses de espera nos acababa de llegar. Como mostrábamos en el unboxing , la edición no tiene desperdicio, pero lo que todavía nos quedaba por ver era cómo se jugaba. ¿En qué consiste? De primeras, para aquellos más familiarizados con los juegos de cartas, Four Souls podría encajar en la categoría de juegos como el Munchkin . Tiene unas mecánicas parecidas pero con diferencias notables que le dan un toque novedoso más allá de la ambientación de Binding of Isaac . El ganador es el primer jugador en conseguir cuatro almas (de ahí el nombre), y dichas almas se consiguen acabando con ciertos monstruos, para lo cual tendremos que ayudarnos de los objetos que vayamos consiguiendo, y teniendo en cuenta en todo caso a los compañeros, que pueden ayudarnos o todo lo contrario. Hay que decir que la primera partida, como en todos los juegos, res

[Unboxing] The Binding of Isaac: Four Souls

Como ya sabréis los que visitéis este blog de cuando en cuando, uno de mis juegos favoritos (si no MI favorito)  es The Binding of Isaac . Hay muchos motivos para que así sea, y tal vez algún día haga un artículo exclusivo sobre ello, pero básicamente pueden resumirse en que, aparte de que por sus mecánicas es un juego con una gran profundidad, veo un mimo y un pulido detrás del mismo que pocas veces se encuentra. Ocurre lo mismo en otros juegos de Edmund McMillen (del cual soy fan absoluto) como en Super Meat Boy o The End is Nigh , pero la cantidad de objetos, combinaciones y enemigos que aquí encontramos es alucinante. Por ello, cuando McMillen anunció que en colaboración con Studio71 estaba trabajando en un nuevo proyecto que resultó ser nada menos que un juego de cartas basado en The Binding of Isaac , me lancé de cabeza a por él. El proyecto de Kickstarter consiguió toda la financiación que buscaba en apenas un par de horas, consiguiendo un total de más de 2,5 millones de d

[Análisis] God of War: Chains of Olympus

Ya sabéis que, como este mes nos encontraremos con el relanzamiento de una de las sagas más sangrientas del mundo de los videojuegos, estamos haciendo un repaso a todos los títulos de Kratos que nos han llegado hasta el momento. Mientras que Nawmsax se está encargando de las ediciones de sobremesa (habiéndonos traído ya la primera entrega ), a mí me han tocado las dos entregas portátiles así que, empecemos por el principio. God of War: Chains of Olympus es la primera entrega de la saga en PSP, la portátil de Sony por excelencia. También es el primero que no corre a cargo de Santa Monica, sino de Ready at Dawn, pero eso no le ha restado ni un ápice de calidad. Y es que este juego es uno de los máximos exponentes de la potencia y buen catálogo que llegó a tener la PSP. Chains of Olympus nos cuenta una precuela en la que encarnamos a un Kratos al servicio de los dioses que, en esta ocasión, debe bajar al Inframundo para traer de vuelta a Helios y evitar así que la noche eterna