Ir al contenido principal

Lanzado Xbox All Access

Hace poco se puso en marcha Xbox All Access en Estados Unidos y quiero contaros por qué me parece algo peligroso para nuestro medio de ocio favorito. Pero primero debería contaros en qué consiste este servicio ¿no? Empecemos pues. 


Xbox All Access nace como un nuevo servicio de suscripción de Microsoft para aquellos que no dispongan de una consola de su marca pero quieran acercarse a ella. Con este sistema, nos envía a casa una Xbox One S, con suscripción Gold y acceso al Game Pass por 22 $ al mes, cantidad que, la verdad, no es demasiado elevada teniendo en cuenta lo que valen estos servicios por separado.

Si mantenemos nuestra suscripción durante 2 años la consola pasará a ser nuestra y podremos darnos de baja cuando queramos; si lo hacemos antes, deberemos abonar lo que quede de pagar de la consola (lo que ellos hayan calculado). ¿Y si queremos una One X en vez de una One S? Pues muy sencillo, la cuota será de 35 $ al mes.

Si obviamos el hecho de que Xbox apenas tiene juegos interesantes exclusivos en esta generación (que no lo digo yo, que lo dicen los datos en sí mismos) puede ser un producto a tener en cuenta, sobre todo en un mercado como el norteamericano que se mueve por servicios de suscripción mensual.


En realidad estaríamos pagando por la máquina, el online con los juegos gratuitos que ello conlleva y el acceso a, de momento, algo más de 100 juegos directamente y sin abonar ni un duro más. Realmente para una persona que simplemente quiera el clásico "conectar y listo" que se inventó Windows... pues lo tiene hecho.

Si hacemos unos cálculos rápidos, 24 meses de Game Pass son unos 240 € (no he encontrado ofertas menores de 9,99€ al mes), 2 años al Gold son 120 y una One S son unos 270 €; tendríamos que, por separado, nos costarían unos 630 €, mientras que con All Access, 528 €. Si lo hacemos en One X la diferencia sería de 860 € por separado y 840 € con All Access.

Pero entonces ¿por qué empiezo la entrada con una opinión claramente negativa? Pues muy sencillo, porque sienta un peligroso precedente en los videojuegos. En un principio será "barato" para atraer al público y, como siempre, cuando mucha gente haya pasado por el aro, lo irán subiendo ya que no habrá otra forma de acceder.


A mí me siguen gustando los videojuegos en formato físico, soy coleccionista, ¿qué le voy a hacer? Pero no sólo por tenerlo en la estantería. Entiendo la practicidad del formato digital, la inmediatez que supone y todo eso, pero yo no tengo sensación de que ese bien me pertenezca porque ya no es un bien, es un servicio. Cuando la tienda digital deje de existir yo ya no tendré permiso para seguir jugando, no podré dejárselo a un amigo o comprar/vender de segunda mano.

Hay algunos movimientos que buscan integrar este sentido de la propiedad, a través de blockchain, en las compras digitales, pero de momento no han llegado y, además, con el precio tan elevado que tienen ahora mismo los juegos... no sé.

Y el Game Pass con el sistema "Netflix" tampoco me convence, pero de esto quería, hace tiempo, traeros un artículo de opinión. Entiendo que para bastante gente es una alternativa interesante, y no me niego a que existan sistemas así, pero no quiero que se convierta en la única alternativa.

Así que supongo que de momento este All Access puede parecer tentador en algunos hogares, pero yo os llamaría a esperar, a ver cómo resuelven varios problemas (como el qué pasa cuando hay un cambio de generación). Pero, sobre todo, os instaría a hacerle un poco de boicot cuando salga por estos lares, que no se piensen que vamos a pasar por cualquier aro. Otras veces ha funcionado y tenemos que entender que la sartén la tenemos los usuarios y no las compañías.

Comentarios

Entradas populares de este blog

[Análisis] The Binding of Isaac: Four Souls

Hace unas pocas semanas os comentamos por aquí cómo habíamos participado en el Kickstarter de The Binding of Isaac: Four Souls y que tras unos meses de espera nos acababa de llegar. Como mostrábamos en el unboxing , la edición no tiene desperdicio, pero lo que todavía nos quedaba por ver era cómo se jugaba. ¿En qué consiste? De primeras, para aquellos más familiarizados con los juegos de cartas, Four Souls podría encajar en la categoría de juegos como el Munchkin . Tiene unas mecánicas parecidas pero con diferencias notables que le dan un toque novedoso más allá de la ambientación de Binding of Isaac . El ganador es el primer jugador en conseguir cuatro almas (de ahí el nombre), y dichas almas se consiguen acabando con ciertos monstruos, para lo cual tendremos que ayudarnos de los objetos que vayamos consiguiendo, y teniendo en cuenta en todo caso a los compañeros, que pueden ayudarnos o todo lo contrario. Hay que decir que la primera partida, como en todos los juegos, res

[Unboxing] The Binding of Isaac: Four Souls

Como ya sabréis los que visitéis este blog de cuando en cuando, uno de mis juegos favoritos (si no MI favorito)  es The Binding of Isaac . Hay muchos motivos para que así sea, y tal vez algún día haga un artículo exclusivo sobre ello, pero básicamente pueden resumirse en que, aparte de que por sus mecánicas es un juego con una gran profundidad, veo un mimo y un pulido detrás del mismo que pocas veces se encuentra. Ocurre lo mismo en otros juegos de Edmund McMillen (del cual soy fan absoluto) como en Super Meat Boy o The End is Nigh , pero la cantidad de objetos, combinaciones y enemigos que aquí encontramos es alucinante. Por ello, cuando McMillen anunció que en colaboración con Studio71 estaba trabajando en un nuevo proyecto que resultó ser nada menos que un juego de cartas basado en The Binding of Isaac , me lancé de cabeza a por él. El proyecto de Kickstarter consiguió toda la financiación que buscaba en apenas un par de horas, consiguiendo un total de más de 2,5 millones de d

[Análisis] God of War: Chains of Olympus

Ya sabéis que, como este mes nos encontraremos con el relanzamiento de una de las sagas más sangrientas del mundo de los videojuegos, estamos haciendo un repaso a todos los títulos de Kratos que nos han llegado hasta el momento. Mientras que Nawmsax se está encargando de las ediciones de sobremesa (habiéndonos traído ya la primera entrega ), a mí me han tocado las dos entregas portátiles así que, empecemos por el principio. God of War: Chains of Olympus es la primera entrega de la saga en PSP, la portátil de Sony por excelencia. También es el primero que no corre a cargo de Santa Monica, sino de Ready at Dawn, pero eso no le ha restado ni un ápice de calidad. Y es que este juego es uno de los máximos exponentes de la potencia y buen catálogo que llegó a tener la PSP. Chains of Olympus nos cuenta una precuela en la que encarnamos a un Kratos al servicio de los dioses que, en esta ocasión, debe bajar al Inframundo para traer de vuelta a Helios y evitar así que la noche eterna